Аграрная наука на Алтае в период освоения целинных и залежных земель
В настоящей работе показано состояние аграрной науки в Алтайском крае, в момент реализации одного из самых масштабных государственных проектов в области сельского хозяйства в XX веке – освоения целинных и залежных земель, а также ее роли в послецелинные годы. Публикуется по изданию: Аграрная наука на Алтае в период освоения целинных и залежных земель / Деев Н.Г., Морковкин Г.Г., Дёмин В.А.– Барнаул: АГАУ, 2009.– 56с.: ил. Были использованы документы и фотографии Центра хранения фонда Алтайского края, музея Алтайского государственного аграрного университета и личного архива Н.Г. Деева.
Содержание:
- Введение;
- Аграрная наука на Алтае перед освоением целинных и залежных земель;
- Роль аграрной науки в освоении целины;
- Роль аграрной науки в освоении целины (продолжение);
- Список литературы.
© Алтайский государственный аграрный университет; к.б.н., профессор Деев Николай Георгиевич, д.с-х.н., профессор Морковкин Геннадий Геннадьевич, Дёмин Владимир Андреевич.
Введение
Более половины века назад на огромных степных просторах Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья и других районов СССР развернулась героическая целинная эпопея.
19 марта 1954 г. ЦХАФ АК. ФР. 569. Оп. 10. Д. 292. Л. 298. Подлинник.
Подъем 42 млн. гектаров целинных и залежных земель дал мощный толчок развитию производительных сил сельского хозяйства, всей экономики страны. Неузнаваемо изменились ранее пустовавшие земли. На них были созданы тысячи хорошо оснащенных совхозов и колхозов. Построены новые города и поселки, заводы и фабрики, новые научные центры. Все это сделали люди, по зову и велению сердца приехавшие на необжитые земли.
Первоцелинники показали, на что способны советские люди. Для большинства из них труд на целине стал делом чести, а для некоторых и делом всей жизни, сами же они по праву стали примером беззаветного служения Родине.
Целина на Алтае, как и во всей стране, была масштабной. Вот некоторые цифры:
- 40 тысяч механизаторов и специалистов прибыло на Алтай.
- Целинники подняли почти 3 миллиона гектаров залежных земель.
- Посевная площадь возросла до 7,5 миллиона гектаров.
- Построено 78 крупных совхозов.
- Урожай первого года - 6 миллионов 400 тысяч тонн, а через два года – 7 миллионов 300 тысяч тонн.
В освоение целины государство вложило 315 миллионов рублей и за первые 4 года от продажи зерна получен 521 миллион рублей. Эти цифры говорят о положительной стороне столь масштабного проекта как освоение целинных и залежных земель.
Вспомнить еще раз начало целинной эпопеи, являющуюся частью нашей истории, не дать молодому поколению забыть о тех славных делах, которые свершили их деды и отцы и определить роль аграрной науки на Алтае в освоение целинных и залежных земель в крае, вот те основные задачи, которые мы ставили при выполнении работы осуществляемой при поддержке РГНФ и Администрации Алтайского края, грант № 09-03-60301а/Т контракт № 17-10г по региональному конкурсу «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Ледовитым океаном».
Желаем всем ныне здравствующим покорителям целины здоровья, долголетия, творческих успехов и чтобы их замечательные традиции приумножались новыми свершениями в области сельского хозяйства!
Аграрная наука на Алтае перед освоением целинных и залежных земель
Сибирское земледелие считается самым молодым в России. Приток переселенцев на Алтай усилился после реформы 1861 года. Освоение новых земель приняло широкий размах в конце XIX начале XX века. Однако те технологии, и те организационные устои, которые принесли с собой переселенцы с европейской части России, не всегда находили свое применение в Сибири, появлялось много проблем, которые требовали неотложного научного изучения в специфических сибирских условиях.
Начало развития опытнической, своего рода научной, работы в сельском хозяйстве на территории современного Алтайского края, который до 1917 года территориально входил в состав Томской губернии определяется второй половиной XIX века.
В отсутствии научных учреждений, а следовательно и рекомендаций по ведению сельского хозяйства в условиях Сибири алтайские крестьяне в этот период в индивидуальном порядке, вели опытническую работу.
История зарождения сельскохозяйственной науки на Алтае, если не считать опытнические действия крестьян одиночек, ведет свое начало от опытного поля, созданного вблизи Барнаула в 1897 году. Оно имело всего лишь 11 гектаров земли. Опытное поле периодически прекращало свою деятельность из-за полного отсутствия средств, затем возобновляло ее.
В 1929 году опытное поле было преобразовано в Алтайскую районную сельскохозяйственную опытную станцию, в последствии переименованную в Барнаульскую государственную селекционную станцию.
В 1929 г. при совхозе «Скотовод» № 105 создана опытно-зоотехническая станция, в 1934 г. переименована в Ойротскую зональную сельскохозяйственную опытную станцию.
В 1932 году была основана Западно-Сибирская овощная опытная станция.
Весной 1932 образована Бийская опытно-селекционная станция.
В 1933 году в г. Ойрот-Тура, ныне Горно-Алтайск, стараниями известного ученого М.А. Лисавенко был создан опорный пункт организованного в 1931 г. Центрального научно-исследовательского института северного плодово-ягодного хозяйства. В 1943 году опорный пункт был преобразован в Алтайскую опытную станцию садоводства. В 1949 году опытная станция была переведена в г. Барнаул. Однако по краю был организован ряд ее опорных пунктов.
В 1937 году на базе Славгородского опытного поля была создана и добавилась к уже существующим на Алтае станциям Славгородская государственная селекционная станция, к которой присоединили и лесопитомник. В последующие годы деятельность коллектива селекционной станции была направлена на оказание помощи колхозам и совхозам в поднятии культуры земледелия.
В годы Великой Отечественной Войны, в 1943 году, на базе эвакуированного из Ленинграда Пушкинского сельскохозяйственного института в Барнауле был создан Алтайский сельскохозяйственный институт.
В 1947 г. на основании распоряжения СМ СССР от 23 февраля 1947 г. N 1738-Р и решения Алтайского крайисполкома от 19 мая 1947 г. № 409 организована Алтайская краевая научно-исследовательская ветеринарная станция. Функции краевой ветеринарной станции – изучение заболеваний сельскохозяйственных животных, разработка профилактических и лечебных мероприятий.
Развитие сельскохозяйственного производства Алтайского края в послевоенные годы требовало серьезной научной проработки многих проблем. Край рассматривался как крупный производитель зерна и животноводческой продукции. В конце 1949 года СМ СССР принял Постановление, а в 1950 году был подписан приказ по Минсельхозу РСФСР о создании на базе Барнаульской государственной селекционной станции Алтайского зонального научно-исследовательского института земледелия и животноводства, которому поручалось решение практически всего круга проблем сельскохозяйственного производства края.
ЦХАФ АК. ФР. 569. Оп. 6. Д. 1960. Подлинник.
Как видим, ко второй половине XX века сельскохозяйственная наука, учитывая годы войны и послевоенной разрухи, только-только начинала свое становление.
Освоение новых земель на Алтае в конце XIX и первой половине XX века, по масштабам и темпам подъема целинных и залежных земель не могут идти ни в какое сравнение с тем размахом, какой они приняли в 1954—1956 годах.
О том, как эта работа проходила в Алтайском крае можно судить по Постановлению крайисполкома и бюро крайкома КПСС от 18 февраля 1954 г. № 83: «Утвердить план освоения колхозами целинных и залежных земель в 1954 году в количестве 2000 тысяч гектаров. Обязать райисполкомы обеспечить немедленное доведение плана освоения целинных и залежных земель до МТС и колхозов в соответствии с настоящим постановлением, доложить крайисполкому к 25 февраля 1954 года распределение плана по МТС».
К началу лета 1954 года работа по отбору и отграничению целинно-залежных земель в колхозах была проведена.
На фото: Материалы к вопросу о системе земледелия Алтайского края, в связи с освоением целинных и залежных земель. ЦХАФ АК. ФР. 569. Оп. 6. Д. 1960. Подлинник.
Справка
об отборе и отграничении целинно-залежных земель в колхозах края по данным райисполкомов на 17 июня 1954 года 17 июня 1954 г. Предварительные данные.
| № п/п | Районы | План освоения новых земель, доведенный крайисполкомом (в тыс. га) | Всего отобрано и отграничено новых земель | В т.ч. передано колхозам из госземфонда | Из общего количества отобрано под посев | |
| 1954 г. | 1955 г. | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. | Алейский | 29,0 | 26207 | 650 | – | – |
| 2. | Алтайский | 18,0 | 17226 | – | 6419 | 10807 |
| 3. | Баевский | 56,0 | 52061 | 800 | – | – |
| 4. | Барнаульский | 18,0 | 16185 | 1144 | – | – |
| 5. | Белоглазовский | 28,0 | 21193 | – | – | – |
| 6. | Благовещенский | 43,0 | 41567 | – | 18344 | 23223 |
| 7. | Бурлинский | 32,0 | 41815 | – | 20640 | 21175 |
| 8. | Б-Истокский | 11,0 | 10933 | – | – | – |
| 9. | Волчихинский | 64,0 | 51099 | – | – | – |
| 10. | Грязнухинский | 32,0 | 14897 | – | – | – |
| 11. | Егорьевский | 23,0 | 21779 | – | – | – |
| 12. | Ельцовский | 10,0 | 10000 | – | 2100 | 7900 |
| 13. | Завьяловский | 37,0 | 27482 | – | – | – |
| 14. | Залесовский | 29,0 | 10520 | 1444 | – | – |
| 15. | Змеиногорский | 30,0 | 17962 | – | – | – |
| 16. | Знаменский | 32,0 | 32000 | – | – | – |
| 17. | Зональный | 22,0 | 17481 | – | 6607 | 10874 |
| 18. | Калманский | 16,0 | 16000 | – | 11300 | 4700 |
| 19. | Каменский | 52,0 | 46000 | – | 81000 | 1500 |
| 20. | Ключевской | 47,0 | 47032 | – | – | – |
| 21. | Михайловский | 39,0 | 34158 | 626 | – | – |
| 22. | Новичихинский | 29,0 | 29123 | – | – | – |
| 23. | Павловский | 25,0 | 21524 | – | – | – |
| 24. | Панкрушихинский | 46,0 | 45594 | 390 | 24653 | 20941 |
| 25. | Парфеновский | 29,0 | 29148 | – | 23156 | 5992 |
| 26. | Косихинский | 22,0 | 10255 | – | – | – |
| 27. | Краснощековский | 42,0 | 31650 | – | – | – |
| 28. | Краюшкинский | 16,0 | 10913 | 1785 | – | – |
| 29. | Крутихинский | 41,0 | 41228 | 4836 | – | – |
| 30. | Кулундинский | 45,0 | 49203 | – | – | – |
| 31. | Курьинский | 29,0 | 19850 | – | – | – |
| 32. | Кытмановский | 40,0 | 35223 | 3529 | – | – |
| 33. | Локтевский | 33,0 | 34122 | – | – | – |
| 34. | Мамонтовский | 36,0 | 23129 | – | – | – |
| 35. | Марушинский | 16,0 | 13400 | – | – | – |
| 36. | Петропавловский | 23,0 | 19855 | – | – | – |
| 37. | Поспелихинский | 33,0 | 25415 | – | – | – |
| 38. | Ребрихинский | 24,0 | 17506 | – | – | – |
| 39. | Родинский | 44,0 | 40100 | – | 21686 | 18414 |
| 40. | Романовский | 62,0 | 43282 | – | 28345 | 14937 |
| 41. | Рубцовский | 38,0 | 38000 | 300 | – | – |
| 42. | Славгородский | 48,0 | 49677 | – | – | – |
| 43. | Смоленский | 28,0 | 21859 | – | – | – |
| 44. | Солонешенский | 15,0 | 13000 | – | – | – |
| 45. | Солтонский | 22,0 | 10225 | – | – | – |
| 46. | Сорокинский | 43,5 | 16912 | – | – | – |
| 47. | Сростинский | 8,0 | 6273 | – | – | – |
| 48. | Старобардинский | 14,0 | 9250 | – | 2367 | 6883 |
| 49. | Суетский | 28,0 | 26433 | – | – | – |
| 50. | Табунский | 33,0 | 45480 | – | – | – |
| 51. | Тальменский | 21,0 | 21000 | – | 12947 | 8053 |
| 52. | Топчихинский | 25,0 | 22630 | – | – | – |
| 53. | Третьяковский | 24,0 | 22210 | 1070 | – | – |
| 54. | Троицкий | 25,0 | 19176 | – | – | – |
| 55. | Тогульский | 10,0 | 11,633 | – | – | – |
| 56. | Тюменцевский | 23,0 | 23228 | – | – | – |
| 57. | Угловский | 77,0 | 78282 | – | 31111 | 47171 |
| 58. | Усть-Калманский | 28,0 | 21289 | – | – | – |
| 59. | Усть-Пристанский | 18,0 | 16182 | – | – | – |
| 60. | Хабарский | 36,0 | 36034 | – | – | – |
| 61. | Чарышский | 17,0 | 27608 | – | 3936 | 23672 |
| 62. | Шарчинский | 20,0 | 16518 | – | – | – |
| 63. | Шелаболихинский | 21,0 | 15820 | 600 | – | – |
| 64. | Шипуновский | 25,0 | 24664 | – | – | – |
| 65. | Яминский | 42,0 | 44765 | – | – | – |
| 66. | Горно-Алтайская авт. обл. | 10,5 | 20073 | – | – | – |
| Всего по краю | 2000,0 | 1772338 | 17174 | |||
Начальник управления землеустройства ___ (Скавронская). Главный инженер ___ (Федоров).
По поводу масштабности подъема целинных и залежных земель в эти годы написано немало. В то же время известно, что одни и те же события во временном пространстве оцениваются по-разному. Но каковы бы ни были оценки этой крупной государственной программы, несомненным является то, что включение в оборот огромных, не использовавшихся ранее угодий, сулило весомую прибавку хлеба, недостаток которого страна уже в то время начала ощущать. Поэтому не стоит забывать, что идея освоения целинных и залежных земель была продиктована потребностями страны в хлебе и других продуктах питания. И эта задача была решена и решена в короткий срок.
Громадный масштаб работ по сельскохозяйственному освоению целинных и залежных земель вызвал необходимость оказания помощи со стороны научных организаций в выделении массивов для нового освоения и в деле научного обобщения его итогов. Предстояло разрешить ряд возникающих вопросов, вызванных крупными изменениями в сельскохозяйственном производстве с вовлечением в культурное состояние земель разного качества.
Но целина — это не только вспаханная земля и полученный на ней хлеб. Это не только полеводство, но и животноводство. Кроме того, это и строительство, и многочисленные социальные вопросы. Это жизнь и огромное напряжение сил многих людей и не одного поколения.
Целина, таким образом, понятие очень емкое, его невозможно ограничить во времени, например, одним-двумя годами, когда распахивали новые земли. Конечно, вспахать, засеять и убрать урожай — не простое дело. Но нисколько не проще, а может быть сложнее по-хозяйски продолжать обживать и осваивать целинные земли.
И поэтому было бы несправедливым умолчать о серьезных просчетах, недостатках, допущенных как в первый, так и в последующие годы освоения новых земель. Имели место факты неоправданного стремления увеличить масштабы вспашки земель, расширять посевные площади на любых землях, быстрее отрапортовать, что не замедлило сказаться в последствии. В результате нередко распахивались земли низкопродуктивные, а то и вовсе непригодные для возделывания сельскохозяйственных культур, легко поддающиеся дефляции, сильно засоленные, посевные площади не всегда были в достатке обеспечены качественными семенами и т.д.
Не все было однозначно с точки зрения ученых и специалистов в подходах к освоению целинных и залежных земель. Приведем некоторые исторические документы подтверждающие это.
Вот письмо председателя сельхозартели «Знамя коммунизма» Угловского района Серенко в комиссию по сельскому хозяйству о поднятии целинных земель 17.03.1954 г. направленное председателю сельхозкомиссии т. М.А. Лисавенко: «Вопрос поднятия целинных земель в нашем районе по отдельным колхозам для меня и других товарищей становится непонятным. Вообще в районе целины 105 тысяч будет, но такие колхозы, как «Страна Советов», «Знамя коммунизма», «Знамя труда», пахотно-способной нет, а план доводится «Стране Советов» 4 тысячи, «Знамя коммунизма» 2900, «Знамя труда» 1200 га. Распахивают выгона, там солончаки и пески, почва для посева зерновых не пригодна. Почвенной карты в наших колхозах нет, а есть общий план землепользования, по которому трудно ориентироваться. Прошу решить вопрос в крайисполкоме, можно ли производить вспашку целины в соседних колхозах, так как у наших соседей очень большое количество целины...»
На письме резолюция М.А. Лисавенко: «Председателю крайисполкома К.Г. Пысину. На распоряжение, с моим положительным заключением. М. Лисавенко. 27 марта 1954 г.».
О совершенных ошибках ученые говорили уже в первый год освоения целины. Вот что писал в журнале «Почвоведение» № 12 за 1954 г. А.Н. Розанов (руководитель одной из групп экспедиции от Почвенного института имени В.В. Докучаева): «… отбор пахотнопригодных целинных и залежных земель был осуществлен в основном правильно, тем не менее в ряде обследованных районов (Завьяловском, Романовском, Волчихинском, Родинском и Славгородском) наблюдались случаи распашки участков с большим количеством (более 40 и даже 80%) высокостолбчатых и среднестолбчатых солонцов, несмотря на то, что местными почвоведами эти площади были признаны непахатнопригодными. По данным Н.И. Базилевича, из обследованных в период сентября месяца 1954 г. экспедицией 175 тыс. га (в десяти колхозах и двух совхозах Каменского, Шипуновского, Славгородского, Родинского, Завьяловского, Романовского, Волчихинского, Смоленского районов) было выявлено только 4500 га пахотнопригодных земель (в 162 участках). Эти данные подтверждают отсутствие крупных массивов пахотнопригодных земель в обследованных районах.
Не раз приходилось слышать, что наука в оценке этих почв ошибается, а тех, кто придерживался иной точки зрения, даже пытались относить к «антицелинникам».
Даже после первого года целинной эпопеи, когда уже были вскрыты ряд недостатков, на предостережения ученых внимание обращали мало.
Вот несколько строк из статьи «Целина: плюсы и минусы» д.с.-х.н., профессора Алтайского государственного аграрного университета И.Т. Трофимова опубликованной им в первом номере Вестника Алтайского государственного аграрного университета за 2004 г. «Снижение урожаев в дальнейшем (на целине – прим. авторов) было вызвано следующими причинами. Во-первых, под давлением директив ЦК КПСС и местного крайкома партии нужно было пахать и пахать. Но не был проведен отбор целинных земель для пашни, распахали тысячи гектаров засоленных почв в Мамонтовском, Романовском и других районах, склоновые земли Приобского плато, легкие супесчаные почвы, наиболее подверженные ветровой эрозии. Площадь осваиваемых земель должна была быть где-то на треть меньше. Ведь в засушливые годы именно засоленные почвы дают самые низкие урожаи, а там, где сегодня пашут склоновые земли, потеряно более половины гумуса. Во-вторых, не сразу была использована почвозащитная система земледелия. Только после того как плодородный слой почти весь сдуло ветром, стали работать над этим вопросом. Хотя еще в конце прошлого века основатель науки почвоведения В. В. Докучаев обращал внимание на защиту почв от различных видов эрозии.
С опозданием, но со своими плюсами и минусами в Алтайском крае была создана система полезащитных лесонасаждений. Лесополосы способствовали повышению влажности осваиваемой территории и задерживали развитие ветровой эрозии. Но были и негативные стороны. Дело в том, что средняя часть межполосного пространства оставалась не защищенной и сильно прогревалась, что приводило к выгоранию посевов. Еще одна негативная сторона - лесополосы не позволяли вести разнонаправленную обработку, что влияло на качество подготовки почвы к посеву. К тому же в Кулундинской степи на глубине 30-35 см содержится мощный карбонатный слой, который корни деревьев освоить не могут, поэтому посадки низкорослы, они гибнут».
Кроме того уже в первые годы освоения целины обнаружились организационные просчеты. Во время уборки урожая в некоторых районах оказалось, что поблизости нет элеваторов и зерно приходилось ссыпать и хранить под открытым небом, не хватало автотранспорта, комбайны оставляли много зерна в соломе, всех и вся изматывало бездорожье, отсутствие элементарных бытовых условий и т.д. К сожалению, не было и четкой программы действий по повышению урожайности полевых культур, по наведению агрономической культуры на распаханных землях. Поэтому пришлось, как говорят, «на марше» уточнять или заново разрабатывать необходимые мероприятия.
Об ошибках, трудностях и проблемах тех лет – организационных, технических, кадровых и многих других – уже много писалось и говорилось. Но не стоит об этом забывать и сегодня, так как благие пожелания не подкрепленные тщательными научными исследованиями, мы не говорим уже о таких факторах как неуважение к крестьянскому труду, к земле, очень дорого обходятся всему обществу.
Вдумчивые хлеборобы и ученые еще тогда говорили, что снять с целины «сливки» – не велика мудрость. А вот не растерять плодородие новых земель, не поддаться эйфории, а добиваться комплексного и гармоничного развития всего АПК – было и остается главной задачей, достойной настоящего земледельца.
Еще за три года до начала освоения целины с 1951 года, профессором Алтайского СХИ Н.В. Орловским, начала проводиться большая научно-исследовательская работа в трех направлениях. Были проведены экспедиционные исследования почв края в географическом плане, с целью уточнения территориального распределения встречающихся типов почв и определения их характеристики. Выполнено обследование почв по зонам края в целях выявления и учета засоленных площадей, характера их засоления, что было необходимо для последующей разработки эффективных приемов мелиорации. В этих работах активное участие принимали Г.С. Гоппе, В.И. Котельников, Л.О. Карпачевский, К.Я. Феско, Е.В. Стругалева, Е.Г. Чагина.
В 1955 гг. сотрудники кафедры почвоведения и агрохимии Алтайского сельскохозяйственного института Л.О. Карпачевский, В.И. Котельников и Е.Г. Чагина под руководством профессора Н.К. Орловского принимали активное участие в экспедиции СОПСа АН СССР по выявлению и определению площадей целинных и залежных земель, пригодных для вовлечения в пахотные сельскохозяйственные угодья. По итогам работы экспедиции выпущена монография «Почвы Алтайского края», М: Из-во АН СССР, 1959. 382 с.
В процессе освоения новых земель решалось немало и других актуальных проблем. Целинникам требовались новые, высокоурожайные сорта, усовершенствованные породы животных, новые машины. К тому же хлеборобов Алтая часто стали беспокоить суховей и засухи. Потом к ним добавилась другая сопутствующая им беда – эрозия почв.
Таким образом, вскоре стало ясно, что:
- распашка земель и получение первого урожая – это лишь начало большого дела, требующего разработки системы научно-обоснованных комплексных мероприятий и правильного их применения;
- механическое копирование приемов земледелия других регионов страны в условиях Алтайского края может принести непоправимый ущерб, поэтому возникла актуальная научная проблема и необходимость разработки системы земледелия противоэрозионной направленности применительно к зональным почвенным и климатическим условиям, включающей специальную систему агротехнических мероприятий, организацию территории, набор машин и т.д.;
- целине очень нужны творчески мыслящие специалисты различных профессий, способные реализовать рекомендации ученых, использовать передовой опыт, проводить опытническую работу, организовать работу по рациональному использованию резко увеличенных земельных, трудовых и материально-технических ресурсов, решению множества возникших экономических, экологических и социальных проблем.
Поэтому, не затрагивая глубоко социально-экономический аспект масштабного подъема целинных земель, мы попытаемся с расстояния более чем полувека после начала целинной эпопеи кратко охарактеризовать роль аграрной науки и образования и показать вклад ученых в это большое и сложное дело.
Комментарии